Конкурс выживальщиков
 
Постапокалипсис
 
 
Postapoc Media

Оружие

Какое оружие выбрать.

Запасаться нелегальным оружием не советую – чревато.

Выход — охотничье оружие (ружья, карабины). шли оружие для самообороны – травматические пистолеты (на вид как настоящие), газовые (но ими нужно уметь пользоваться, иначе можно самому пострадать).

Ну и, конечно, всевозможные ножи, несколько разновидностей. Боевой (охотничий), складной и т.д.

Можете оставить комментарий.

135 комментариев для “Оружие”

  1. LIs324:

    Какое оцепление…..оно конечно будет, но ток первые несколько дней…..если оцепят город и введут информационную блокаду через три-четыре дня начнётся жуткая паника….и сил удержать оцепление в этом случае не хватит…
    Потом все офицеры высшие при случае войны свалят по бункерам и им будет всё равно….а солдаты сами на постах оставаться не будут…всем жить хочется….
    Так что ставлю на то что оцепление протянет три дня и все разбегутся….и АНАРХшЯ!!))

    • GenBardak:

      Зачем разбегаться? Даже если вдруг случится такое, что централизованная власть исчезнет, а офицеры окажутся все сплошь предателями, то пункт на дороге тем более станет опасным и не потому что там могут забрить согласно мобилизации, там просто к стенке поставят, расстреляют, автомобиль загонят в отстойник, а припасы заберут себе, благо вооружение у действующей армии в сотни раз превосходит любое вооружение гражданских.
      З.Ы. задавить массой не предлагать — мало кто захочет рисковать жизнью ради неизвестно кого (может вас за дело расстреляли?) — максимум, попытаются развернуться и уехать, а скорее всего останутся ждать своей участи, рассчитывая на авось пронесёт.

  2. Михаил:

    самый оптимальный вариант выживания использовать опыт индейцев, их простые в сборке жилища позволяли существовать при любых температурных колебаниях. А главная проблема оружия это боеприпасы, рано или поздно они закончатся. Лучше сразу изготавливать луки и арбалеты, дёшево и сердито. А также холодное оружие, в моде опять будут мечи и большие мачете.

    • Эдуард:

      Михаил:
      5 июля 2011 в 9:57 «Лучше сразу изготавливать луки и арбалеты»
      Согласен. И еще — тренироваться. Стрелять из лука сложнее, чем из калаша. А биться мечом вообще годами уачтся. Но мысль правильная.
      Вопрос Михаилу:
      у Вас есть идея, как сделать арбалет? с условием, что своими руками и из доступных материалов, и чтобы запчасти заготовить про запас. То, что есть в сети, по теме Арбалет, либо сложно, либо ненадежно.

    • Олег:

      Индейцы в каких климатических условиях жили? Понятное дело им шалаша за глаза хватало, им температура -30С даже в страшных снах не снилась. А для России — это вполне обычное явление. Климат жестко диктует требования по выживанию.

    • teaser:

      лучше оружие на базе электромагнита, с перезаряжаемым аккамулятором или, как вариант с конденсатором и ручным генератором! патроны-любой металл дальнобойность и сила меньше арбалетной но
      дешевле и можно палить сколько влезет хоть очередями-металлическое барахло вроде куска проволоки=целая куча патронов!

  3. Cерега:

    нуууу……..!!!!!!!! брат ты реальный индеец . и чем в результате индейци занончели их сночало рабами поделали а потом просто выбели и на этом песенка ченгачкука была спета . надо брать оружие по сесту проживания если в снг тобиш россия,украйна,беларусь и так далие то конечно акм ак-74 апс ( стечкин ) пм ( макарова ) и прочио . если в европе то мг, хеклер и кох, м-16 и ее модифекаций, глоки, кольты, берета и прочие что есть в европе . обусловливается это тем что легче будет достать боеприпасы . после постапокалипсиса останется не мерянно оружия и бое припасов их хватит лет на 400-500 стем колличеством людей кторое останится после полного ПИ…..ЦА !!!! а наш друг Михаил тобиш (индеец) пусть так и остоется с луком и стрелами . ма к нему наведаемся с автаматами, гранатами, с приборами ночноговидения с тепловизорами и прочеми приятными военными штучками которые удастся собрать . и отберем у Мхаила ( индейца ) его провеант, лук и стрелы воткнем ему ну сами догадываетесь куда ……… и зделаем его своим рабом .

    • Петр:

      А ну бегом в школу, на урок русского языка!! потом на историю заскочить можешь, тут разговор об альтернативном оружии в случае краха цивилизации.

      • Салават:

        Я точно так же подумал, Автоматы, пистолеты — этот парниша явно переиграл в компьютерные игры. А лук стрелы проще будут, и шума меньше от них, что будет кстати если вокруг озверевшие голодные люди.

  4. parazitexe:

    Давно в теме не писал, но вижу что стоит отписаться.
    Поскольку школьников много развелось, которые домашнее задание по русскому языку еще не зделали, но руки уже к оружию тянут ( в войнушку им поиграть захотелось ).
    Для тех кто в Танке/Бронетранстпортере/БМП/Джипе ( нужное подчеркнуть ) обьясню — вашей задачей являеться выжить, а не объявлять войну всем тем которые находяться в расстоянии выстрела от вас.

    Почитайте Хайнлайна «Тунель в небе» там доходчиво говориться, что если задача выжить то не стоит играть в спецназовцев.
    Также почитайте книгу «Еда и патроны» и задумайтесь почему она назаваеться именно так, а не «Патроны и еда».
    К слову о ГП. Во время него Спецназовцев ( настояцих ), будет хватать и без вас.

    Касательно приборов ночного видения, Тепловизоров и просих приятных военных штучек — еще не изобрели танк и прибор ночного видения который работает на воздухе или дровах.
    А соляра имеет св-во заканчиваться, а у батареек есть срок годности.
    + все нефтехранилица/топливные базы по время ГП подожгуться.
    ( соляры станет еще меньше )

    Много патронов — ну да много, только вот я бы не решился стрелять патроном которому уже лет 10-15

    Вобшем я за индейцев и партизан.

    • злыд:

      В общем согласен, только грамотность некоторых писателей можно обсуждать, если сам пишешь грамотно, например слово «сделали» пишется через «С». Я сам на звание профессора не претендую, но когда критикуешь других не забывай обращать внимание на себя. ;)

      • parazitexe:

        Согласен с тобой.
        За замечания спасибо, не досмотрел, а потом когда уже отпостил увидел
        ( потом все ждал кто же обратит внимание )
        + помимо указаной тобой, есть еще пара ошибок, но сути дела это не меняет.
        Я зделал акцент на грамматике в предидущем сообщении, чтобы подчеркнуть, вероятный возраст, некоторых постящих ( который в принципе и так иногда виден из содержания поста ).
        Посему предлагаю больше к грамматике не возвращаться ( все таки не о ней речь идет )

  5. Михаил:

    Такое впечатление что тут собрались те кто наигрался в сталкера и в вегас,и теперь думают что они возьмут оружие и патроны к нему,и пойдут всех стрелять и убивать.Во первых мало кто из этих писателей вообще стреляли в своей жизни и ещё меньше,кто стрелял не сигареты в подъезде,а из стрелкового оружия.В жизни не так как в играх,если попали в тебя,то идёт кровь,настоящая,и боль страшная.Такую не испытаешь играя в стрелялки.ш если тебя ранят то и добьют обязательно,что бы с трупа снять вещи и забрать последнюю консерву.если вы живете в городе то шанс выжить у вас ещё меньше,запасы еды кончатся быстро а вот найти оружие ,даже при обилии специализированных магазинов,очень сложно. А что до того какое оружие выбрать,то когда наступит время,дай бог что бы под рукой хоть что то было,выбирать не придётся……

  6. Федос:

    Как всегда, начнешь что либо обсуждать, появляются «видавшие виды» с шрамами на жопе и осколками в голове специалисты, и начинают учить…

    • Михаил:

      Жизнь тебя научит!!!Мне это не надобно,ты только обсуждать и мастер,дельную мысль лучше бы предложил

      • Федос:

        Умную мысль? читай комментарии, много чего найдешь. У меня своя жизнь и тебе не знать чему она меня научит, а чему уже научила. Что либо дельное предлагать тебе я не буду, из предыдущих комментариев видно твое отношение к тем кто обсуждает данную тему. Мерять всех компьютерными играми и рассуждать лежа на диване кто больше всех держал оружие, это как по твоему? Вы все лохи, а я хавающий и слушайте меня, так получается? Ждем конструктивных предложений от тебя умного и знающего…

        • BARD:

          Может для начало потренироваться? В Москве есть клубы вольных стрелков например. За небольшие деньги вас научат пользоваться и стрелять. Чем больше единомышленников тем дешевле. Если считаете что вы и так «Рембо» то в перед на страйкбол или пентбол, а лудше сразу на хартбол (попадание ощутимие) 6 часов игры в полном обвесе покажут на что вы способны не за «компом».

        • Федос:

          BARD мне тренироваться не надо, я участник боевых действий, хватит с меня…

  7. ДенисД:

    арбалет ил автомат. автомат уже сразу готов к применению и боеприпасы изготавлвать не надо (касается всего огнестрельного оружия), но огромная проблема их наити. тоже самое и с арбалетамии и луками даже при наличии всех инструментов и материалов трудно изготовть оружие которое имело бы приличные поражающие факторы, не говоря уже о стрелах. нож нужен безусловно, но больше в качестве инструмента, а не оружия. Если сразу попадете в какои-нибуть замес вас и танк не спасет. а позднее можно будет чем-то разжиться инаучиться пользоваться. и не надо ломиться ни в какие магазины у вас все необхдимое и дома есть, главное присмотреться. и не надо строить далеко идущих планов — они все равно потерпят крах в первых 30 минут.

  8. карабас:

    Товарищи! Если мы говорим об огнестрельном оружии, то не стоит забывать о весе его боеприпасов. Человек не лошадь и более менее может выдержать вес около 40кг, а там должна быть еда, одежда, лекарства, оружие и тд. Так вот если представить, что вы вооружены двумя огнестрелами: ПМ и гладкий шЖ-27 к примеру, то только 1000 патронов к ПМ весят около 10кг, не сложно вычеслить вес амуниции шЖа. А из личного опыта могу сказать, что 1000 патронов это ни что, т.к. на одной тренировки уходит порядка 200. Я не думаю, что с приходом БП все случаино наидут заброшенный склад боеприпасов. а на счёт того, что есть опастность стрельбы 15 летними патронами я бы не был столь категоричен, единственная проблема, что патрон может не выстрелить и то очень мала.

    • Нерэмбо:

      Уважаемый «карабас»..!
      согласен с Вами, просто размышляю:
      если исходить из Ваших слов, человек должен быть мобилен, т.е. перемещаться со своим грузом куда-то.. вот для меня это и есть тупик — куды бежать-то..?
      допустим, нагрузив максимально свой рюкзак, я рванул на .. км и достиг чего-то.. по-любому, это будет незнакомое место и нужно будет искать укрытие и источник пропитания (на себе жрачки много не унесешь).. но в чужом месте и при наличии местных выживающих это будет не легко.
      иной расклад, если ты в своем привычном месте обитания, знаешь все тропки в лесу и улицы в городе, знаешь людей и их возможности (и не от всякого будешь шарахаться в кусты, хватаясь за кинжал..)
      теперь про запас патронов.. сам я, увы, не имею ни ПМ, ни шЖа.., но чисто гипотетически, в своем городе (или деревне) реальнее сделать несколько (а лучше много) небольших схронов.. например, зарыть пластмассовое ведро, а в нем патроны, нож, шоколад, спирт, лекарства и т.п. и так сделать в разных местах, чтобы при нужде придти и взять.. ну, а еслм БП не спешит в гости, эти закладки периодически обновлять.. опять же, если не сам, так милостью Божией, другой кто может найдет и спасется от голодной смерти при БП..
      да, это все разговоры пока на пришел Белый Песец.., а как оно будет — не предскажешь.. однако, коллективное мышление может помочь отшлифовать идею и в итоге может выйти удачное решение..
      например, почему б не заиметь пару-тройку дачных участков? а сеять там не овес и рожь, а делать там схроны и схрончики, а..? реально же на своей дачке прикопать пять-шесть закладочек..? периодически обновляя их..
      жду конструктивную критику и развитие идеи..

      • Михаил:

        Согласен с закладкой схронов,но располагать несколько закладок на одном участке не следует!!! Если кто то увидит что вы взяли из схрона что то,там всё перевернут или будут ждать что вы вернетесь-засада!!! Схроны закладывают далеко друг от друга! И то что кому то известно расположение улочек и родных двориков,это не поможет.В городе слишком много людей,при отсутствии пищи будет много голодных людей,и тогда уже не важно знакомые они или друзья вам,собственный голод или вид голодных детей меняет людей до неузнаваемости!!!! Не питайте иллюзий по этому поводу.Что предлагаю я:Если вы живете в крупном населённом пункте,вам всё равно придется уходить из него,кудаш? Думайте сами,это может быть и деревня и хутор или просто зимовье в лесу,главные критерии выбора это отсутствие большого количества людей и наличие пропитания.ш вот как раз сейчас об этом месте стоит задуматься.Второй вопрос-маршрут,до этого места.Он должен пролегать не по дорогам общего пользования(криминал никто не отменял),вдоль ручьев или речек,так меньше придётся нести воды на себе,а что косается схронов,то их закладывают вдоль маршрута,на расстоянии дневного перехода!!!Таким образом,вам и пищи придётся нести меньше на себе.ш ещё,забыл сказать,не нужно закапывать в грунт,катаклизмы и зимой случаются(21 декабря например) и тогда вам не придётся долбить мёрзлую землю.Схрон лучше всего делать так-пластиковая ёмкость с герметичной крышкой ,закапывается по самую крышку,все продукты лучше закладывать в пластиковой упоковке,патроны в 1,5 -2 литровые бутылки.Поверх всего тщательная маскировка !!!!Пишите критику теперь….

        • Heрэмбо:

          С Михаилом согласен на 100%, только вот размышляю:»..Если вы живете в крупном населённом пункте,вам всё равно придется уходить из него..» и «..главные критерии выбора это отсутствие большого количества людей и наличие пропитания..»
          Я живу в мелком городке и в «зимовье в лесу» вполне реально, но вот с пропитанием — Большой Песец. Пропитания нет ни в городах (магазины не держат складов, товар берут по-немногу), ни в сельской местности (на полях нет посевов, в огородах частников нет изобилия, но можно словить пулю за пару картошин, в деревнях нет скотины, в лесах мало зверей.. все знают, что наши правители уничтожили сельское хозяйство России.. а на коттеджные участки не сунешься, пристрелят вмиг..), в итоге в зимовье сдохнешь с голоду..
          и еще..
          «..то что кому то известно расположение улочек и родных двориков,это не поможет..» а вы вот попробуйте пошастать по незнакомой местности, при том, что вас могут прирезать даже за шапку.. или убежать от погони по чужой улице, где за углом, может канава или тупик..
          да, «..тогда уже не важно знакомые они или друзья вам..», но если здесь я вижу мужика впереди и узнаю его, то могу предположить — опасен он или нет, и принять меры, если надо.. а совсем чужой город.. любой встречный может оказаться способным всадить вам нож в пузо.. и что делать? «мочить» на опережение..? шарахаться от каждого..? а если вы ранены и ищите помощь..? в своем городе больше шансов, что знакомый дядя Вася хоть воды даст напиться..
          вот, продолжаем обсуждать, добавляйте свои мысли..))

  9. Михаил:

    «Хавающий»))))Федос может ты и прав в чём то,грести всех под одну гребёнку не стоит,но честно говоря тут на сайте много тех кто и понятия не имеет о чём пишет и говорит.
    А что касается советов по оружию,то выбора я как понимаю нет,или почти нет.У кого есть корочки,тот купил себе ружье ,у кого нет документов ,может приобрести лук или что экзотичное(арболет например).Советовать вам покупать левый ствол я не буду,Но,что делать,если нет денег на покупку оружияш?спросите вы,лично моё мнение такое:люди с оружием будут всегда,и патроны у них будут,если не можешь силой одолеть врага,действуй хитростью.Ночь ,нож и вперёд…У всех вооруженных формирований есть опорные пункты,и всегда выставляется боевое охранение…Вот вам и ресурс оружия.ш ещё,купите лучше 5 литровую баклаху спирта питьевого(500 руб),за спирт можно и обменять чего нибудь хорошего или подпоить неприятеля,разумеется в своих корыстных целях.Пишите отзывы,всегда рад с вами пообщаться ….

  10. FonSch...:

    скажу вам так. Не трепитесь, а покупайте что хотели, пока не поздно. Лично имею и арбалет и ружьё. Арбалет-50м, не более. А на 50м в тулупе мужика не убьёшь. Стрелы сколько не пробывал — изгатовить сам — баллистика не ахти. Кривят, при ударе раскалываются. Лучше всего ружьё простое-двустволка 12,16 калибр. И прокормит, и отпор даст. В ближнем бою (до 70 метров) пулей или картечью бронежелет не пробьёт, но отрыв внутренних органов гарантирую. Плюс патроны перезаряжаются легко. Банки пороха от кофе на 200 выстрелов хватит. Капсюли недорогие. За две зарплаты не напрягаясь можно на всю свою «постапокалиптическую» жизнь закупить. Главное хранить в сухом месте. Поражающий элемент, если свинца нет — пойдёт любой металл. Даже гайки, если канала ствола не жалко! Насчёт хранения патронов кто-то там говорил что 15 лет и он стрелять побоится-это чушь полная! 100-150 лет годность при складских условиях хранения, на постапокалиптических внуков хватит. После просто вещество в капсюле выходит из строю ввиду хим. реакции окисления. Но в принципе если капсюль высверлить и вставить другой пойдёт. Порох не портится. Кто-то там говорил насчёт стрелкового оружия, что никто не стрелял там… Час небольшого занятия и ак-74, пк,рпк74 осилит тупой школьник. СВД,РПГ-7, ГП25 чуть подольше.

  11. Евгений:

    Хочу поспорить с тем автором, который открыл данную тему.
    Во-первых тема довольно размытая, мы ведь не рассматриваем какую-то конкретную ситуацию (например: техногенная катастрофа с необходимостью бежать из города на природу, война с применением тяжёлого вооружения, массовые беспорядки в городе, обычная жизнь и т.п.), а ведь это самое главное! шменно характер проблемы будет обуславливать наши потребности в оружии.
    Во-вторых мы не упоминаем с чьей точки зрения мы смотрим на проблему (со своей личной, со стороны некоего гипотетического выживающего человека, со стороны военнослужащего или дезертира и т.п.). Не забудьте, что ваш статус может в любой момент поменяться (например, в условиях военных действий, некоторые будут призваны на военную службу, в условиях гражданской войны или массовых беспорядков, в городе может быть введен «комендантский час», а некоторых из нас арестуют и т.п.).
    Теперь по порядку:
    1. «Какое оружие выбрать» — вопрос довольно гипотетический и зависит от того, будет ли вообще у вас выбор. Сейчас выбор есть. Но учтите, что в определённых ситуациях полицейские могут провести рейды по квартирам (домам) и просто изъять у гражданских всё легальное оружие (ваша судьба при этом никого интересовать не будет).
    2. «Запасаться нелегальным оружием не советую – чревато» — всё зависит от конкретной ситуации. Владеть нелегальным оружием чревато плохими последствиями, если вы храните его дома а в городе (районе) ещё есть полицейская власть. А если её уже практически не будет? Например при техногенной катастрофе все просто «слиняют». Вас от грабителей точно никто защищать не будет. Поэтому я советую иметь 1 — 2 экз. именно «нелегального оружия» (например обрез охотничьего ружья) и хранить его конечно не дома (до поры до времени), а в надёжном тайнике. Причину — см. в 1 пункте.
    3. «Выход – охотничье оружие (ружья, карабины)» — согласен, на сегодняшний день, это единственный приемлемый вариант, но это не самый надёжный вариант, ведь его могут изъять (см. 1 пункт).
    4. «…или оружие для самообороны – травматические пистолеты» — для самообороны на короткой дистанции может и сгодятся (при условии что нападающих будет немного и они будут не вооружены), но для чего-то иного (самообороны против группы нападающий или для охоты) совершенно бесполезны.
    5. «…(на вид как настоящие)» — ну вы меня насмешили, и что с того что «как настоящие»? Просто если у вас в руках будет «травмат», вас будут убивать быстрее.
    6. газовые (но ими нужно уметь пользоваться, иначе можно самому пострадать) — это вообще г…, которое не стоит даже разговора, но я всё же поясню: эффективная дальность «газовика» — 1 — 3 метра не более! Мало того, как и газ. баллончик, он малоэффективен против пьяных и психбольных. Кроме того, газовые патроны через 2 — 3 года хранения становятся совершенно бесполезными. Не тратьте деньги на это г…. Насчёт «уметь пользоваться» — «газовик» уж точно не опаснее «травмата», а правила безопасного обращения с ним те же (с поправкой на ветер и закрытые помещения).

  12. Герман:

    Прочитал все. Остались очень негативные впечатления от некоторых горе комментаторов. Господа!, зачем вы боитесь комендантского часа, оцеплений и мобилизационного призыва резервистов?! Это в случае войны разве не значит что наша Страна будет нуждаться в нас!? Если бы наши деды в 41-м думали так… страшно и представить в каком мире мы бы сейчас жили. Да!, черт возьми!, ни лучшие люди стоят у руля и травят наши жизни сейчас, но это не повод так легко сдаваться! Другое дело, если случиться в мире «ПИЗДЕЦ»- который оставит от всего населения Земного шара (к примеру) 1% это да, там вообще будет до фонаря все и вся. Но не бежать же от самого себя в случае войны! У меня одна Родина- другой нет. Подумайте. И не страдайте херней.

    • Петр:

      Уважаемый Герман!
      Поясните, если не трудно, Ваши слова: «..Подумайте. И не страдайте хе—ей.»
      Вы советуете заняться чем-то другим или что..?
      Лично я считаю этот сайт отчасти игровым, отчасти провокаторским, но, иногда, проскальзывают и тут интересные идеи.
      Поясню. Игровой сайт потому, что речь идет о том, что может произойти, а может и НЕ произойти, или произойти НЕ так, как многие себе представляют. И все приготовления к часу «Х» могут оказаться бесполезными. Значит ли это, что лучше на все плюнуть? вовсе нет. кому средства и возможности позволяют делать схроны, запасы и т.п. пусть делают.. мне зарплаты хватает только на прожитие, какие уж там схроны..
      Провокаторский этот сайт потому, что кое-кому (не будем пальцем тыкать), с их огромными финансовыми и прочими возможностями, не составит труда отслеживать ход обсуждений и, при желании, вычислять реальных людей за ник-ами.

    • Евгений ш.:

      Согласен с вами. Большинство комментариев больше напоминают фантазии игроков в индейцев или в «зарницу», хотя изредка разумные мысли проскальзывают. Вообще в случае серьёзного ЧП (глобальная катастрофа, война и пр.) ситуация будет сложнее и специфичнее чем полагают большинство комментаторов, причём зависит всё будет от трёх групп факторов:
      1) степень поражения разрушающим (опасным)фактором соответствующей территории (разрушение зданий, пожары, радиация и пр.);
      2) плотность населения (численность на единицу территории), компактность проживания (каковы по размерам населённые пункты и их расположение) и специфика национального состава (моно- или многонациональный состав), а также иных социальных факторов (например, привыкли люди к физическому труду или нет и пр.);
      3) степень сохранности инфраструктуры (связь, дороги, водопровод и пр.) и уровень государственного контроля (будет ли территория в достаточной степени контролироваться государством или нет).
      Таким образом какие-либо советы, рекомендации и фантазии приемлемые для одних условий окажутся бесполезными для других. Кроме того, как вы верно подметили, все сбрасывают со счетов государство и его структуры, а ведь это очень важный, и в ряде случаев — главный компонент выживания людей. Например при серьёзном радиационном заражении территории без помощи подразделений радиационно-химической защиты остаться в живых вообще будет невозможно.
      А насчёт оружия — я полагаю следует объективно оценить свою особую ситуацию (по указанным выше группам факторов) и «взвесив» всё подумать — какое по назначению и характеристикам оружие будет для вас оптимальным. Лично мне, например, для целей самообороны больше всего походит «Сайга» или «Вепрь» (если их изымут власти, то «обрез» или любое иное пригодное для скрытного хранения оружие). Охотиться я вряд ли стану, да и практика показала, что животные предпочитают уходить из «беспокойных районов» (как, например, во время войны в Чечне). Кстати, особенно не рассчитывайте на возможность выжить в одиночку или с семьёй «на отшибе» (в лесу и т.п.) — никуда вы не денетесь и рано или поздно вынуждены будете пойти к месту где сохранилась «цивилизация» (хотя бы для торговли или обмена, вам ведь нужна будет соль, одежда, орудия труда). Практика показала — любые «отшельники» и «беглецы от цивилизации» рано или поздно возвращаются, хотя бы для того чтобы что-то приобрести.
      А в случае сохранности государственной структуры Физически здоровые военнообязанные граждане скорее всего будут призваны на военную службу и там им выдадут вероятнее всего АК или ПМ (патронов для них на армейских складах довольно много). А если оценивать такие «перспективы» когда вообще не будет патронов, то тогда уже охота с луками и копьями и ношение одежды из шкур животных станут актуальными, но можете поверить мне, тогда под вопросом будет стоять вообще возможность выживания человечества. Для общего развития советую посмотреть худ. фильмы «Письма мёртвого человека» (СССР) и «На следующий день» (США) — они дают некоторое представление о ситуации, когда катастрофа будет действительно глобальной. Люди будут бороться не за то чтобы уйти в лес (даже если там есть «схрон»), а за то, чтобы им помогли представители власти — дали кров, пищу, медобслуживание. Человек — существо социальное и длительное время выживать одному (с семьёй) в лесу или ином «диком» месте ему будет очень сложно (все запасы рано или поздно кончатся и нужно будет самому изготавливать инструменты, одежду, обувь, добывать пищу и пр., а в случае болезни рассчитывать придётся только на себя — не будет врача и медикаментов).

  13. Тима 42:

    арбалет, из огнестрела-двух или одностволка, револьверы, помповики, «винчестеры» и другие огнестрелы на дымном порохе подойдут, так как он прост визготовлении, а охотничьи патроны с пластиковой гильзой можно снаряжать сколько угодно раз, но порох (даже самодельный) может закончится и нечем станет стрелять (а кроме пороха там нужны капсюли и пули или дробь) так что арбалет и ружьё рулят!!!

    • Евгений ш.:

      Согласен, ружьё (обрез, пистолет) актуальны только до тех пор пока есть патроны, далее — арбалет, лук, мачете, нож. Для охоты и самообороны можно также изготовить копьё («рогатину»), поскольку это достаточно простое но в то же время эффективное оружие для короткой (0,5 — 1,5 м) и средней (1,5 — 3 м) дистанции рукопашного боя. Можно конечно и метать копьё, но тут есть свои недостатки — однократность использования в бою, нужен навык и др.

Написать комментарий



 
© Ewgen, www.vikulovo.ru, 2006−2010 RSS постовRSS комментов